Xiaomi Mi8 mi? Meizu 16th mi? OnePlus 6 mı?

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#21
Valla ben müzik için 200-300 tl fazla ödemeye razı olurdum. Şu telefonla ilgili trk keşkem şimdiye kadarki.
Bu cihazı Mi8 le kıyaslayıp Mi8 in daha iyi olduğunu savunan ayrıca aradaki ciddi özellik farkına rağmen 3499TL Distrübütör fiyatıyla Paralel ithalat fiyatını kıyaslayanlar var. Çok daha az satardı :)
 
#22
Bu cihazı Mi8 le kıyaslayıp Mi8 in daha iyi olduğunu savunan ayrıca aradaki ciddi özellik farkına rağmen 3499TL Distrübütör fiyatıyla Paralel ithalat fiyatını kıyaslayanlar var. Çok daha az satardı :)
Haklısınız hocam malesef toplum olarak herşeye çok yüzeysel bakıyoruz. Herşeyin kusurunu bulmaya çalışıyoruz. Dediğiniz gibi daha az satardı. Bazen pro 7 plus alsam daha mı iyi olurdu diye düşünüyorum. Geçen gün hepsiburadada pro 7 plus altındaki yorumda hoparlör kalitesi konusunda idare eder yazmış bir yorumcu düşünün yani ülkedeki teknolojiye bakış açısını.
 

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#23
Haklısınız hocam malesef toplum olarak herşeye çok yüzeysel bakıyoruz. Herşeyin kusurunu bulmaya çalışıyoruz. Dediğiniz gibi daha az satardı. Bazen pro 7 plus alsam daha mı iyi olurdu diye düşünüyorum. Geçen gün hepsiburadada pro 7 plus altındaki yorumda hoparlör kalitesi konusunda idare eder yazmış bir yorumcu düşünün yani ülkedeki teknolojiye bakış açısını.
Mono olup bu kadar kaliteli net ses veren başka cihaz görmedim hepsiburada daki yorumlar satın alanın değil markayı kötülemek için yazılan yorumlar Xiaomi ci dolmuştu Pro 7 Plus çıktığında eksi yağmuruna tuttular aynı şekilde birkaç tanede abartan vardı. Yorum sistemi herkese açık olmamalı HB üzerinden satın alan ve ürünün kendi isim soyismiyle kağıda yazıp ürünün kutusunu çeken kişilere açık olmalı çok fazla yanıltıcı yorum var. KALİTE den kastı ses yüksekliği yalnızca db ise oda gayet doyurucu seviyede htc m9 meizu 15 gibi cihazların altında kalsada çok iyi. Ama herşey yükseklik değil. Zaten GSMARENA mükemmel olarak sınıflamıştı Pro 7 Plusın sesini. Ben uzunca incelemem de linkini bıraktım oradanda bakabilirsin.
 
#24
Mono olup bu kadar kaliteli net ses veren başka cihaz görmedim hepsiburada daki yorumlar satın alanın değil markayı kötülemek için yazılan yorumlar Xiaomi ci dolmuştu Pro 7 Plus çıktığında eksi yağmuruna tuttular aynı şekilde birkaç tanede abartan vardı. Yorum sistemi herkese açık olmamalı HB üzerinden satın alan ve ürünün kendi isim soyismiyle kağıda yazıp ürünün kutusunu çeken kişilere açık olmalı çok fazla yanıltıcı yorum var. KALİTE den kastı ses yüksekliği yalnızca db ise oda gayet doyurucu seviyede htc m9 meizu 15 gibi cihazların altında kalsada çok iyi. Ama herşey yükseklik değil. Zaten GSMARENA mükemmel olarak sınıflamıştı Pro 7 Plusın sesini. Ben uzunca incelemem de linkini bıraktım oradanda bakabilirsin.
Gsm arena yorumlarını ben de okudum. Meizu 16th için portatif kulaklık amfisi düşüyorum. Tavsiyeniz var mı marka model olarak?
 

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#27
Batarya teknolojisi li-po olsaymış iyiymiş. Li-ion bataryaların ömürleri kısa oluyor diye biliyorum. Yanlışsam düzeltin
Li ion bataryalar daha güvenlidir patlama yanma ihtimali daha azdır. Polimer bazlılar küçük alanda daha fazla yer kaplamak ve şekili tasarımı manipüle edilebilir şekilde tasarlamak için üretilmişlerdir. Ve genelde çok daha kısa ömürlüdürler. Şişme durumu çok daha sıktır.
 

fatihaltunpinar

Çiçeği burnunda
#28
Li ion bataryalar daha güvenlidir patlama yanma ihtimali daha azdır. Polimer bazlılar küçük alanda daha fazla yer kaplamak ve şekili tasarımı manipüle edilebilir şekilde tasarlamak için üretilmişlerdir. Ve genelde çok daha kısa ömürlüdürler. Şişme durumu çok daha sıktır.
Bende note 4 var. Abim de note 4 kullandı. Batarya teknolojisi li-ion ve batarya ömürleri berbat maalesef. Orjinal bataryaları 1.5-2 yıl arası dayanıyor. Asus zenfone 2 aldırmıştım arkadaşa. Batarya teknolojisi Li-po ve 3 yılını bitirdi, 4. yılının içerisinde daha taş gibi maşallah. Bu durumu nasıl açıklayabilirsiniz acaba. Sorum polemik değil bilgilenmek amaçlıdır, yanlış anlamayın lütfen.
 

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#29
Bende note 4 var. Abim de note 4 kullandı. Batarya teknolojisi li-ion ve batarya ömürleri berbat maalesef. Orjinal bataryaları 1.5-2 yıl arası dayanıyor. Asus zenfone 2 aldırmıştım arkadaşa. Batarya teknolojisi Li-po ve 3 yılını bitirdi, 4. yılının içerisinde daha taş gibi maşallah. Bu durumu nasıl açıklayabilirsiniz acaba. Sorum polemik değil bilgilenmek amaçlıdır, yanlış anlamayın lütfen.
Hocam merhaba benim mesleğim doktorluk ancak 22 yıldır elektronik özellikle laptop pc ve cep telefonu sektörüyle ilgileniyorum. Kanalıma tıklarsanız hakkında kısmında Abimin telefon tamir kanalı var.

Öncelikle durumun vehametini anlatmak için bahsettiğiniz firmadan bahsetmek gerek

Ben android camiasında büyük markaların hepsini istisnasız kullandım. Ben kullanmasam bile(Samsungta kullandım) SAMSUNG u çevremden çok kullanan vardı Çünkü tüm rezaletlerine ve başarısızlığına ve kalitesizliğine rağmen REKLAM ve PR kısmı çok iyi olduğu için deli satıyordu. Firma nın rezalet şişen bir arayüzü vardı 3. kez 0 dan başlayıp reboot ettiler. OneUI ortaya çıktı. Millet touchwiz ve experience UX in rezaletlerine rağmen Samsung aldı. Exynos medya özellikleri zayıf modemdeki sıkıntıları ve termal ısınma problemi olan bir işlemci kendisinden 2-2.5 sene önce çıkan Motorola Atrix gibi modellerde 4G/LTE bulunurken kendisiyle aynı dönem çıkan Xperia Z 4G LTE Su geçirmezlik Cam Elyaf Poliamid gövde(Araba ve uçaklarda metalin kullanılamadığı dirençli bölgelerde kullanılır.) ye sahipken polikarbonat kasa yani leğen plastiğiyle gelen ürünlerini herkes aldı. 1 sene sonra S4 ler 4g kullanamayan cihazlara döndü :) touchwiz in iliklerimi titreten şişik arayüzü rehberde 3-5 saniye beklemelerde cabası

sonra Xperia Z2 ile Galaxy S5 çıktı piyasaya

Xperia Z2 gibi su geçirmezlik iddiasında olup her suya giren cihaz anlık bozuluyordu resmen rezaletti arka kapağı açılan bir sistemde mümkün olan birşey değildi Hiç bir su geçirmezlik testinden başarıyla geçememesine rağmen IP sertifikası parayı basıp alınmıştı firma tarafından teknoloji editörleride Galaxy S5 sıvazlaması yapıyorlardı piyasada Xperia Z2 nin tanıtıldığı gün. ön kamerası yok mono hoparlör plastik kasa tft lcd ekran 1gb ram gibi haberleri Donanımhaberde dahil tüm Teknoloji forum siteleri yaptı :) O gün Final sınavım vardı. Yalan haberle insanların gözünde Xperia z2 yi düşürüp tüm gelecek ilgi ve beklentiyi ilk gün kırdılar daha sonra bu haberler kaldırılıp doğru haberler yerine kondu.

https://www.teknolojioku.com/guncel...-sertifikasi-su-aldi-5a28f6b218e540630d1d5d38
https://www.theverge.com/2014/4/25/...r&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber

Z2 ile S5 i kıyaslamaya gelirsek

Z2 kamera donanımı olarak çok daha iyi olduğu gibi gerçekten gece çekimlerindede çok daha iyiydi. Şuan google Pixelde bahsettiğimiz Düşük ışıkta renk algılama algoritması ilk Z2 de vardı Flaşsız düşük ışık çekimi Iphone 5S gibi cihazların flaşlı çekiminden bile kat kat iyiydi.
3GB ram vardı s5 te 2gb
z2 stereo hoparlörlere ve gürültü engelleme çipine sahipti, S5 mono hoparlör ile geliyordu.
Yekpare aliminyum gövde ve ön arka Dragon trail glass cam GG3 ten 6 kat dayanıklı bir camla geliyordu. S5 yine polikarbonat leğen plastiğiyle geliyordu full gövde plastik.
Samsungta 4K da 5 dakika kısıtlaması varken Z2 de Hafıza kartına aldığınızda 1 saat çok çok rahat 4k video çekebiliyordunuz. Lexar 633x microsd kullanıyordum.
Steadyshotla çok daha yüksek keskinlikte fotoğraf çekebiliyordunuz. AR effect AI camera yok bebeği tanıma köpeği tanıma evi manzarayı yemeği tanıma vb ilk z2 ile çıktı huawei AI dedi diye adı AI oldu.

Şuan OLED panelleri savunmama rağmen o dönemin oledleri doğru renk verememe çamurlaşma fotoğrafta kırılmalar ciddi keskinlik kaybına sahipti yani Live color led arka aydınlatmalı IPS daha iyiydi özellikle fotoğrafçılar için
FM/radio bulunuyordu.

Galaxy S5 her konuda Z2 den kötü bir cihaz olmasına rağmen editörler samsunga nameler düzdü halk gitti samsung aldı :) Çok S5 liyi 5S ve 6 lıyı gece çekiminde yere serdiğimi cihazını cebinden çıkarmaya korktuğunu bilirim :) Samsung o dönemde 300tl daha pahalı olmasına ve eksikliklerine rağmen deli gibi satarken Z2 satamadı. Ekran kasa oranı diyecekseniz. EGO ları arası binde 3lük bir fark var yanyana koyunca ayırt edemeyeceğiniz kadar küçük.
69.3% ~69.6%

Samsung yıllar boyunca düşük kalitedeki ürünlerini yüksek reklam bütçesiyle maliyet ve arge ye yatırım yapmadan halkı güzelce kazıklayarak para kazanıyor. Firmanın Galaxy s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 hepsinin pilleri istisnasız şişer hatta birçoğunun ki ilk sene veya 2. sene balon olur. sadece s serisi değil diğer modellerde böyledir telefoncuların geçim kaynağı samsungtur. Kullanılan piller Lityum ion pillerin en alt basit adi versiyonlarıdır. globaldeki 1-2 senelik garantiyi anca çıkaracak hatta çıkaramayacak şekilde tasarlanmıştır. en son şişerken şişerken kalitesizliğin dozunu bulamayıp Note 7 ler bomba gibi patlıyordu. Note 8 lerde Müthiş oranda bir Amoled yanığı söz konusu 2200tl ye türkiye garantili amoled yanıklı note 8 buluabilirsiniz :) Firma kaliteli ürün tanımını ilk olarak Galaxy Alpha ile Xperia Compact modellerine rakip olarak ortaya çıkardı. O da çok maliyetli ve kar marjı düşük olduğu için iptal edildi. Yerine dış malzeme kalitesi iyi iç donanımı vasat kar marjı yüksek A serisi ortaya çıktı. Diğer taraftanda Note ve S serisine yatırım yaptılar. Firmanın ele alınacak tek cihazları note dur. iç aksam donanım parça maliyeti vs s serisinden çok daha iyidir.

Sizin sorunuza gelecek olursak zaten bahsettiğiniz marka piyasanın en kalitesiz bataryalarını üreten marka Lityum ion piller Lityum Polimer pillerden daha önce bulunmuş bir teknoloji yani daha eski ancak daha geliştirilmiş ve temeli sağlam atılmış geliştirilmiş bir teknoloji. Sony gibi firmalar Japon anlayışı olarak sağlamlık ve uzun ömürlülük yerine samsung gibi çürük mal ve güzel reklam stratejisini izleseydi farklı bir konumda olabilirdi. Sony Li-ion pillerin en üst standart ve kalitesini cihazlarında kullanırken Samsung Li-ion pillerin en ucuz ve maliyetsizlerini tercih eder. Bunu İki farklı CMOS kamera sensörü olarak düşünebilirsiniz ikiside CMOS sensör ama aralarında senelerin teknoloji ve birikimi var. Lityum Polimer Pillerin yükselişi ise LG G2 nin 3000mAh LiPo pille gelmesi ve Teknoloji editörlerinin ve firmanın "Telefonun kasasındaki tüm boşluklara sığacak şekilde yapılmış o kasaya sığan harika bir pil" olarak lanse edildi polimer tabanlı olduğu için şekil verilebilir ve dizaynı değiştirilebilir buda firmalar için avantaj.

Annem benim 6 senelik Xperia Z yi kullanıyor. 4 Senelik Z2 ise 16gb olmasaydı hala kullanırdım hala jet gibi cihazdı 4 senelik z2 mde hala kendi orjinal pili duruyordu ve ekran süresinden neredeyse hiç taviz vermedi :)

Samsung işlemcisi exynosun kalitesiz olduğununda gayet farkında bu yüzden amerika pazarına Snapdragonla çıkıyor. :)

Şuan ise samsungun iyi olduğu noktalar var. Ekran ve Kamera Özellikle Fotoğraf+Video paketi en dolu 3 marka Sony Samsung ve Google daha Sonra Apple geliyor. Apple ın fotoğraf tarafı biraz ekside :)

Editörler ve reklam ne derse halkın büyük çoğunluğu onu alır. Bu her zaman böyledir. Algı yönetimi.
 
#30
Ç
Hocam merhaba benim mesleğim doktorluk ancak 22 yıldır elektronik özellikle laptop pc ve cep telefonu sektörüyle ilgileniyorum. Kanalıma tıklarsanız hakkında kısmında Abimin telefon tamir kanalı var.

Öncelikle durumun vehametini anlatmak için bahsettiğiniz firmadan bahsetmek gerek

Ben android camiasında büyük markaların hepsini istisnasız kullandım. Ben kullanmasam bile SAMSUNG u çevremden çok kullanan vardı Çünkü tüm rezaletlerine ve başarısızlığına ve kalitesizliğine rağmen REKLAM ve PR kısmı çok iyi olduğu için deli satıyordu. Firma nın rezalet şişen bir arayüzü vardı 3. kez 0 dan başlayıp reboot ettiler. OneUI ortaya çıktı. Millet touchwiz ve experience UX in rezaletlerine rağmen Samsung aldı. Exynos medya özellikleri zayıf modemdeki sıkıntıları ve termal ısınma problemi olan bir işlemci kendisinden 2-2.5 sene önce çıkan Motorola Atrix gibi modellerde 4G/LTE bulunurken kendisiyle aynı dönem çıkan Xperia Z 4G LTE Su geçirmezlik Cam Elyaf Poliamid gövde(Araba ve uçaklarda metalin kullanılamadığı dirençli bölgelerde kullanılır.) ye sahipken polikarbonat kasa yani leğen plastiğiyle gelen ürünlerini herkes aldı. 1 sene sonra S4 ler 4g kullanamayan cihazlara döndü :) touchwiz in iliklerimi titreten şişik arayüzü rehberde 3-5 saniye beklemelerde cabası

sonra Xperia Z2 ile Galaxy S5 çıktı piyasaya

Xperia Z2 gibi su geçirmezlik iddiasında olup her suya giren cihaz anlık bozuluyordu resmen rezaletti arka kapağı açılan bir sistemde mümkün olan birşey değildi Hiç bir su geçirmezlik testinden başarıyla geçememesine rağmen IP sertifikası parayı basıp alınmıştı firma tarafından teknoloji editörleride Galaxy S5 sıvazlaması yapıyorlardı piyasada Xperia Z2 nin tanıtıldığı gün. ön kamerası yok mono hoparlör plastik kasa tft lcd ekran 1gb ram gibi haberleri Donanımhaberde dahil tüm Teknoloji forum siteleri yaptı :) O gün Final sınavım vardı. Yalan haberle insanların gözünde Xperia z2 yi düşürüp tüm gelecek ilgi ve beklentiyi ilk gün kırdılar daha sonra bu haberler kaldırılıp doğru haberler yerine kondu.

https://www.teknolojioku.com/guncel...-sertifikasi-su-aldi-5a28f6b218e540630d1d5d38
https://www.theverge.com/2014/4/25/...r&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber

Z2 ile S5 i kıyaslamaya gelirsek

Z2 kamera donanımı olarak çok daha iyi olduğu gibi gerçekten gece çekimlerindede çok daha iyiydi. Şuan google Pixelde bahsettiğimiz Düşük ışıkta renk algılama algoritması ilk Z2 de vardı Flaşsız düşük ışık çekimi Iphone 5S gibi cihazların flaşlı çekiminden bile kat kat iyiydi.
3GB ram vardı s5 te 2gb
z2 stereo hoparlörlere ve gürültü engelleme çipine sahipti, S5 mono hoparlör ile geliyordu.
Yekpare aliminyum gövde ve ön arka Dragon trail glass cam GG3 ten 6 kat dayanıklı bir camla geliyordu. S5 yine polikarbonat leğen plastiğiyle geliyordu full gövde plastik.
Samsungta 4K da 5 dakika kısıtlaması varken Z2 de Hafıza kartına aldığınızda 1 saat çok çok rahat 4k video çekebiliyordunuz. Lexar 633x microsd kullanıyordum.
Steadyshotla çok daha yüksek keskinlikte fotoğraf çekebiliyordunuz. AR effect AI camera yok bebeği tanıma köpeği tanıma evi manzarayı yemeği tanıma vb ilk z2 ile çıktı huawei AI dedi diye adı AI oldu.

Şuan OLED panelleri savunmama rağmen o dönemin oledleri doğru renk verememe çamurlaşma fotoğrafta kırılmalar ciddi keskinlik kaybına sahipti yani Live color led arka aydınlatmalı IPS daha iyiydi özellikle fotoğrafçılar için
FM/radio bulunuyordu.

Galaxy S5 her konuda Z2 den kötü bir cihaz olmasına rağmen editörler samsunga nameler düzdü halk gitti samsung aldı :) Çok S5 liyi 5S ve 6 lıyı gece çekiminde yere serdiğimi cihazını cebinden çıkarmaya korktuğunu bilirim :) Samsung o dönemde 300tl daha pahalı olmasına ve eksikliklerine rağmen deli gibi satarken Z2 satamadı. Ekran kasa oranı diyecekseniz. EGO ları arası binde 3lük bir fark var yanyana koyunca ayırt edemeyeceğiniz kadar küçük.
69.3% ~69.6%

Samsung yıllar boyunca düşük kalitedeki ürünlerini yüksek reklam bütçesiyle maliyet ve arge ye yatırım yapmadan halkı güzelce kazıklayarak para kazanıyor. Firmanın Galaxy s3 s4 s5 s6 s7 s8 s9 hepsinin pilleri istisnasız şişer hatta birçoğunun ki ilk sene veya 2. sene balon olur. sadece s serisi değil diğer modellerde böyledir telefoncuların geçim kaynağı samsungtur. Kullanılan piller Lityum ion pillerin en alt basit adi versiyonlarıdır. globaldeki 1-2 senelik garantiyi anca çıkaracak hatta çıkaramayacak şekilde tasarlanmıştır. en son şişerken şişerken kalitesizliğin dozunu bulamayıp Note 7 ler bomba gibi patlıyordu. Note 8 lerde Müthiş oranda bir Amoled yanığı söz konusu 2200tl ye türkiye garantili amoled yanıklı note 8 buluabilirsiniz :) Firma kaliteli ürün tanımını ilk olarak Galaxy Alpha ile Xperia Compact modellerine rakip olarak ortaya çıkardı. O da çok maliyetli ve kar marjı düşük olduğu için iptal edildi. Yerine dış malzeme kalitesi iyi iç donanımı vasat kar marjı yüksek A serisi ortaya çıktı. Diğer taraftanda Note ve S serisine yatırım yaptılar. Firmanın ele alınacak tek cihazları note dur. iç aksam donanım parça maliyeti vs s serisinden çok daha iyidir.

Sizin sorunuza gelecek olursak zaten bahsettiğiniz marka piyasanın en kalitesiz bataryalarını üreten marka Lityum ion piller Lityum Polimer pillerden daha önce bulunmuş bir teknoloji yani daha eski ancak daha geliştirilmiş ve temeli sağlam atılmış geliştirilmiş bir teknoloji. Sony gibi firmalar Japon anlayışı olarak sağlamlık ve uzun ömürlülük yerine samsung gibi çürük mal ve güzel reklam stratejisini izleseydi farklı bir konumda olabilirdi. Sony Li-ion pillerin en üst standart ve kalitesini cihazlarında kullanırken Samsung Li-ion pillerin en ucuz ve maliyetsizlerini tercih eder. Bunu İki farklı CMOS kamera sensörü olarak düşünebilirsiniz ikiside CMOS sensör ama aralarında senelerin teknoloji ve birikimi var. Lityum Polimer Pillerin yükselişi ise LG G2 nin 3000mAh LiPo pille gelmesi ve Teknoloji editörlerinin ve firmanın "Telefonun kasasındaki tüm boşluklara sığacak şekilde yapılmış o kasaya sığan harika bir pil" olarak lanse edildi polimer tabanlı olduğu için şekil verilebilir ve dizaynı değiştirilebilir buda firmalar için avantaj.

Annem benim 6 senelik Xperia Z yi kullanıyor. 4 Senelik Z2 ise 16gb olmasaydı hala kullanırdım hala jet gibi cihazdı 4 senelik z2 mde hala kendi orjinal pili duruyordu ve ekran süresinden neredeyse hiç taviz vermedi :)

Samsung işlemcisi exynosun kalitesiz olduğununda gayet farkında bu yüzden amerika pazarına Snapdragonla çıkıyor. :)

Şuan ise samsungun iyi olduğu noktalar var. Ekran ve Kamera Özellikle Fotoğraf+Video paketi en dolu 3 marka Sony Samsung ve Google daha Sonra Apple geliyor. Apple ın fotoğraf tarafı biraz ekside :)

Editörler ve reklam ne derse halkın büyük çoğunluğu onu alır. Bu her zaman böyledir. Algı yönetimi.
Çok güzel bir yazı olmuş Tolga hocam. Malesef ülkemizde işler dediğiniz gibi yürüyor. Tüketicilerin telefonların içini açıp kullanılan malzemelere bakma şansı olmadığı için reklam ve iyi pr yapan çok satıyor. Şuan huawei de samsung ayak izlerini takip ediyor. Koskoca Sony gibi bir firma Türkiye distribütörünün beceriksiksizliği yüzünden ülkemizden çekildi. Htc desen ürettiği kaliteli ürünlere rağmen kendini iyi pazarlayamadığı için o da çekildi. Keza Htc Türkiye distribütörü de rezaletti. Bunların beceriksizliği yüzünden şimdi piyasa Samsung, Apple Huawei gibi kazıkçılara kaldı. Ayrıca Sony ile ilgili de şunu söylemek istiyorum ürettikleri ürünler çok kaliteli olmasına rağmen servis konusunda tüketiciyi çok büyük hayal kırıklığına uğrattılar.
 

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#31
Ç

Çok güzel bir yazı olmuş Tolga hocam. Malesef ülkemizde işler dediğiniz gibi yürüyor. Tüketicilerin telefonların içini açıp kullanılan malzemelere bakma şansı olmadığı için reklam ve iyi pr yapan çok satıyor. Şuan huawei de samsung ayak izlerini takip ediyor. Koskoca Sony gibi bir firma Türkiye distribütörünün beceriksiksizliği yüzünden ülkemizden çekildi. Htc desen ürettiği kaliteli ürünlere rağmen kendini iyi pazarlayamadığı için o da çekildi. Keza Htc Türkiye distribütörü de rezaletti. Bunların beceriksizliği yüzünden şimdi piyasa Samsung, Apple Huawei gibi kazıkçılara kaldı. Ayrıca Sony ile ilgili de şunu söylemek istiyorum ürettikleri ürünler çok kaliteli olmasına rağmen servis konusunda tüketiciyi çok büyük hayal kırıklığına uğrattılar.
Evet kesinlikle katılıyorum. Sony htc bunların malzemesi ve donanımı vardı ama ürettiği politikalar ciddi hatalıydı. Şuan hala Sony yazılım güncelleme konusunda liderken samsung tarafı kan ağlıyor. :)
 

fatihaltunpinar

Çiçeği burnunda
#32
Yazdığınız cevap gerçekten çok doyurucu harika bir yazı olmuş. Tebrik ederim öncelikle. Pil teknolojileri farklılıklarının yanında pil kalite farklılıklarının olacağını tahmin edemedim. O zaman Muizu 16 th nin pilinden sıkıntı çıkmaz mı diyorsunuz :D
 

DRTOLGA

Teknoloji Profesyoneli
Yönetici
#33
Yazdığınız cevap gerçekten çok doyurucu harika bir yazı olmuş. Tebrik ederim öncelikle. Pil teknolojileri farklılıklarının yanında pil kalite farklılıklarının olacağını tahmin edemedim. O zaman Muizu 16 th nin pilinden sıkıntı çıkmaz mı diyorsunuz :D
Şuana kadar 2 seneyi çıkarmadan bataryası değişen model çok nadirdir. Elektronikte bozuk mal gelmez demem ancak binlerce pro7plus satıldı ülkemizde 1 tane batarya değişimi yok bir o kadar kaçak satıldı onunda yok. Meizu senelerdir Sony den pil temin eder. Ips ekranı sharp tan Super amoledi Samsung tan alır. 16th de hangi marka pil kullanılmış bilmiyorum. Bende 16th kullanıcısıyım 2 sene güzelce kullanırsınız. Bende nazik cevabınız için size teşekkür ederim.
 
Son düzenleme:
#34
Evet kesinlikle katılıyorum. Sony htc bunların malzemesi ve donanımı vardı ama ürettiği politikalar ciddi hatalıydı. Şuan hala Sony yazılım güncelleme konusunda liderken samsung tarafı kan ağlıyor. :)
Hiç şaşırmıyorum Samsung konusunda o kadar çok fazla modeli varki hangi birine güncelleme çıkarsın. Zaten sattıktan sonra tüketici genelde kimsenin umurunda olmuyor. Samsung almanın avantajlı tarafı servis ağının yaygın olması ve yedek parçalarının kolay bulunması. Keşke Sony ülkrmizde kalsaydı da xz3 xz4 gibi modellerini görebilseydik. Bu arada Tolga hocam ne oldu bizim Meizu'nun sürprizi.
 
Üst